我需要一种在这两种类型的变量之间进行转换的方法:std::array*foo;constchar*foo[][3];因为我需要能够将这两种类型都传递给一个函数。该函数可以通过以下任一方式定义，以更容易转换的方式为准:voidbar(std::array*param);voidbar(constchar*param[][3]);在this问题，Jarod42建议使用方法here.有没有更简洁的方法来做到这一点？编辑以回应dyp的link这个reinterpret_cast对我有用，但是IvanShcherbakov将其描述为“丑陋的肮脏黑客”我已经在下面粘贴了代码......我不明白为什

感谢Standard的引述。#includenamespaceX{classA{};}templateinlineTconst&max(Tconst&a,Tconst&b,Tconst&c){returnmax(max(a,b),c);}inlineX::Aconst&max(X::Aconst&a,X::Aconst&b){std::coutinlineTconst&max(Tconst&a,Tconst&b){std::coutLiveexample 最佳答案 标准语调用max()在示例中需要一个从属名称，因为它的参数取决于模板

如果我在头文件中namespaceBob{externconstTx;};在源文件中externconstTBob::x=123;源文件中的第二个extern是必须的还是可选的？我搜索并发现了相互矛盾的信息。从这个网页:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/357syhfh.aspx但要在C++中获得相同的行为，您必须[在源文件中]将const变量声明为:externconstinti=2; 最佳答案 通常，extern关键字告诉编译器不要定义符号，因为它将在其他地方定义。所以写例如name

很多人不知道const右值引用是C++11语言的一部分。This博客文章讨论了它们，但在约束规则方面似乎有误。引用博客:structs{};voidf(s&);//#1voidf(consts&);//#2voidf(s&&);//#3voidf(consts&&);//#4constsg();sx;constscx;f(s());//rvalue#3,#4,#2f(g());//constrvalue#4,#2f(x);//lvalue#1,#2f(cx);//constlvalue#2Notetheasymmetry:whileaconstlvaluereferencecanbin

下面我有一个名为ProxyCall的模板函数，它接受一个对象、一个成员函数及其参数。它只是将调用转发给成员函数。我希望能够在不使用模板限定符的情况下调用该函数(想象一下大量带有多个参数的此类调用)。类型推导大部分都有效，但当我尝试像示例中那样传递const引用参数时，编译器(msvc和gcc4.9)会感到厌烦。#includestructWidget{voidf(conststd::string&s,boolb){}};templatevoidProxyCall(T&obj,void(T::*method)(Args...),Args&&...args){(obj.*method)(s

假设您有以下一对函数:voidf(constint&){//Dosomething,makingacopyoftheargument.}voidf(int&&){//Dothesamething,butmovingtheargument.}它们相当冗余——函数之间的唯一区别在于它们是复制还是移动参数。当然，我们可以通过将其重写为单个模板函数来做得更好:templatevoidg(T&&){//Dosomething,possiblyusingstd::forwardtocopyormovetheargument.}这行得通，并且是实践中常用的习惯用法。但是模板可能会被实例化为三个函数，

用一个例子更好地解释:tok.h#includestaticconstchar*defaultDelim=".,;";classTokenizer{public:Tokenizer()://'delim'istheconstrefmemberthatisinitializedbythetempstringdelim((altDelim.size())?altDelim:std::string(defaultDelim)){}size_tscan(conststd::string&str){returnstr.find_first_of(delim);}staticvoidsetDeli

我遇到了这个C++代码here://roundalternate//Bias:noneforsequentialcallsbool_is_up=false;templateFloatTyperoundalternate(constFloatType&value,int&is_up=_is_up){if((is_up!=is_up))returnroundhalfup(value);returnroundhalfdown(value);}这让我很困惑，这应该如何工作？这应该如何在每次调用此函数时进行交替调用？这段代码是完全错误的，还是由于某些编译器的怪异而应该工作的？它似乎用g++编译得

考虑以下代码:constexprconstintA=42;constint&B=A;static_assert(&A==&B,"Bug");constexprconstint&C=B;static_assert(&A==&C,"Bug");intmain(){return0;}它被clang版本3.3完全接受，而g++(SUSELinux)4.8.120130909[gcc-4_8-branchrevision202388拒绝它:bug2.cpp:5:1:error:non-constantconditionforstaticassertionstatic_assert(&A==&B,

我有一个消息系统，我将一个结构传递给不同的函数。在一个浓缩的例子中，一条消息是这样描述的:structMessage{boolwasHandled;Message(){wasHandled=false;}};然后像这样调用消息处理程序:handleMessage(Message());消息作为常量引用传递。我这样做的主要动机是我可以写上面的一行。如果通过非常量引用传递，我将不得不写:Messagemessage;handleMessage(message);句柄标志指示消息是否由函数处理。因此，函数handleMessage需要修改wasHandled标志。一种可能的实现方式是:voi